**事故经过**
(资料图片)
时值六月十日,山东聊城,一位名叫范方杰的年轻女孩刚刚完成高考,与弟弟乘坐电动车前往市区的肯德基享用美食。然而,在穿越繁华的柳园路育新街路口时,一辆轿车与他们的电动车发生了严重碰撞。尽管女孩经过医院紧急抢救,最终不幸身亡,而弟弟也受伤。
**家庭呼吁与争议**
范方杰的母亲通过视频表达了自己的诉求,指责肇事司机李贵州(化名)逃逸现场,并拒绝承担医疗费用,致使女孩无法获得及时治疗,最终导致了悲剧的发生。然而,这一呼吁却在网络评论区引发了激烈争议,引发人们的围攻。这其中的缘由何在?
**经过再审视**
重新审视这起事件,我们得知范方杰女士在高考后的那天,与弟弟乘坐电动车经过柳园路育新街路口,与一辆轿车发生了悲剧性的碰撞。范方杰的母亲指称司机李贵州逃逸,并未主动承担医疗费用,造成了女孩的不幸去世。然而,李贵州对此予以强烈反驳。他提供了行车记录仪的数据,显示事发时,他的车辆位于该路口的末端。行车记录清楚地呈现了当时所有车辆几乎同时起步的画面。根据这一证据,我们可以推断李贵州当时应该是遵循绿灯行驶的,而范方杰女士乘坐的电动车则可能是闯红灯,或者是在黄灯变红前尝试通过。
**力度与速度的分析**
撞击的强度表明范方杰女士所乘电动车当时的速度较快,这也为事故的严重性埋下了伏笔。
李贵州坚称,在事故发生后,他立即拨打了110报警和120急救电话,这与范方杰的母亲所述肇事逃逸的说法截然不同。
范方杰的母亲反驳称,女儿当时遵守绿灯信号通过路口。然而,需要注意的是,该路口横跨东西方向的绿化带,共设有八个机动车道,而女孩被撞的位置却是在最末端车道。在高峰时段,即使是遵守绿灯信号,越过如此宽阔的路口也并非易事。或许,家人们可以通过观看事发路口的视频来更好地了解当时的情况。
**鉴定与探究**
事故的真相似乎隐藏在背后。范方杰女士的逝去让人唏嘘不已,然而,事件中的细节和各种声音交织在一起,形成了错综复杂的画面。在充满争议的言辞背后,我们需要以理性和客观的态度,通过充分的调查和分析,来更为准确地还原当时的场景与真相。
网络舆论转变
一经发布司机行车记录仪视频,舆论变化巨大。
司机声音未出前的留言区
一些网友对范方杰的母亲提出了疑问:首先,交警尚未出具事故认定书,保险公司不会展开赔付程序,这是第一点。其次,所有车祸的理赔都是先付款,后追偿的,你们为何如此担心钱财,却似乎不如此在意女儿的生命?或许你们担心对方不会赔偿,所以不肯在手术前签署手术同意书。第三,对方不必亲自前往医院与你们协商,只需与保险公司和交警对接。对方很可能承担部分责任甚至无责,甚至可能你们反而需要赔偿他的车辆修理费用。
还有一些网友对范方杰的母亲的动机提出质疑,认为她是因为重男轻女,才舍不得支付女儿的医疗费。
一名网友写道:如果最终的调查结果不是你所述,那么你们的做法就是道德上的绑架和欺诈勒索,这是违法行为,会有法律制裁的。你应该清楚你所做的事情,不要认为这只是无知的行为。正常的父母会第一时间签字同意抢救孩子,而你却优先考虑索要巨款。还有一种说法认为你对男女孩的重视程度不同,之前你所受的痛苦如今要由女儿代替,唉……
另一些网友则感叹,真可惜姐姐当时未佩戴头盔,若有佩戴或许后果不会如此严重。
小编发言
结合司机行车记录仪、范方杰的母亲及网友的留言,小编对事情有了一些思考。
首先,关于红绿灯问题。在当时,红绿灯状况应该相当紧张。无论是闯红灯、闯黄灯,还是在绿灯即将转红时,男孩都迅速地驾驶着电动车冲入马路。
然而,无论如何,男孩的举动显然是极其危险的。这种行为高度危险,适当的行为应是停下等待。可以明确的是,这次事故的源头是范方杰的弟弟,也就是电动车的驾驶者。
其次,涉及到电动车上的两名乘客。范方杰刚刚参加完高考,依照就诊单上的年龄,她18岁。因此,她的弟弟无疑是未成年人。这个未成年人驾驶着电动车,且乘载成年人。更糟糕的是,两人都没有佩戴头盔。这不是简单的问题叠加,而是问题达到了极点。
再来看范方杰妈妈的一番言辞。
范方杰妈妈失去了自己的女儿,这一点实在令人心碎。然而,我们不可因此而随意对他人加以冤枉。
关于司机是否逃逸,这并非她所能断言的。这个问题应该由交警来权威公布,同时,司机也表明了他及时拨打了电话,没有任何肇事逃逸的行为。
另外,有网友提出了医疗费用的疑虑。在暂不考虑司机是否负有责任以及责任程度的情况下,司机是拥有保险的。基本原则是,在责任认定尚未出炉之前,司机无需自行垫付医药费用,因为这是由保险公司负责。在责任认定书未出之前,作为父母,你们理应努力筹措资金以治疗女儿的病情,而不是采取保守治疗的方式。面临金钱与亲情,何去何从?
最后,我们不禁要问,你们在众多声声冤屈的视频中,为何从未提及自己的儿子的问题呢?我认为他的问题才是最重要的,这起事故的根源就在于骑在电动车上的这位年幼的儿子。
逝者已去,而生者犹在,愿逝者安息,生者平安。无论天地,愿皆安好。
综上所述,这起事件涉及多个方面,包括范方杰妈妈的发声、司机的行为、网友的评论以及家庭的情况。范方杰妈妈失去女儿的痛苦是无法言喻的,然而,在追求公正和真相时,我们不能随意冤枉他人。
关于司机是否逃逸,真相应交由交警公开,而司机声称他立即拨打电话,并没有逃逸的行为。网友质疑的医疗费用问题,应理性对待。虽然司机拥有保险,但在责任认定前,他无需提前垫付医药费。在金钱与亲情面前,作为父母,理应以治疗女儿为优先。
而值得注意的是,在众多声浪中,范方杰妈妈似乎未提及自己儿子的问题。事实上,这次事故的根源就在于骑车的儿子的行为。事故已经发生,生者应珍惜当下,愿逝者安息,生者平安,我们期待一个和谐的社会。
#我要上头条##头条创作挑战赛##在头条看见彼此#